“رايتس ووتش”: محاكمة الرئيس مرسي تشوبها عيوب خطيرة

https://www.dirndl-rocker.at/?hev=ud0m3e7o محمود العراقي

https://www.aascend.org/?p=qbtopt8iz7 قالت منظمة “هيومن رايتس ووتش”، في بيان لها اليوم، إن المحاكمة الأولى للرئيس المصري المعزول محمد مرسي، والتي قضت بإدانته بعشرين سنة حبسا شابتها عيوب خطيرة، بسبب انتهاك أطوار المحاكمة، وظهور الانحياز بشكل واضح، وغياب الأدلة الحقيقية.

Order Ambien Online

Zolpidem Tartrate Purchase وذكرت المنظمة أن ملف المحاكمة اعتمد في متابعة مرسي على الحدس بوجود علاقة تجمع بينه وبين جماعة الإخوان المسلمين، موضحة أنه مهما كانت درجة المسؤولية السياسية التي يتحملها مرسي، فإن المحاكمة لم تتبث فعليا مسؤوليته الجنائية في هذه القضية.

كما أضافت “هيومن رايتس ووتش” أنها قامت بمراجعة ملف الحكم، ولم تجد أي أدلة تتبث تورط مرسي، باستثناء شهادات ضباط في الجيش والشرطة تم الاعتماد عليهم في إدانة مرسي بالتورط في عمليات الاعتقال التعسفي والتعذيب وقمع المحتجين في ديسمبر/كانون الأول 2012 قبل الإطاحة به، ذلك في أحداث قصر الاتحادية

Ambien Where To Buy

http://www.manambato.com/72j6gwo3gu كما أوضحت المنظمة أن المواجهات التي حدثت في 5 يناير/كانون الثاني 2012، خلفت 10 قتلى، بينهم 7 أشخاص يعتقد أنهم من الموالين لمرسي، وتم فتح متابعة قضائية بسبب سقوط الثلاثة قتلى، وهو ما يوضح وجود نوايا سياسية وراء متابعة مرسي.

https://tvmovievaults.com/vdxg18d

https://therunningsoul.com/2024/11/gedss5p0 كما ذكرت المنظمة، التي تُعنى بالدفاع عن حقوق الإنسان في العالم، أن ملف المحاكمة يوضح أن الاتهامات التي صدرت في حق مرسي اعتمدت بشكل أساسي على الشهادة التي أدلى بها قائد الحرس الجمهوري، اللواء محمد زكي، الذي قال أمام المحكمة “كان هناك على ما يبدو اتفاق بين مرسي والإخوان المسلمين لتفريق المتظاهرين المناهضين للحكومة، باستعمال القوة”، من دون أن يدلي بأية أدلة تتبث مزاعمه.

Is Buying Ambien Online Illegal المنظمة تطرقت بشكل مفصل إلى جميع العيوب الأخرى التي شابت القضية، ومنها أنه تم احتجاز مرسي طيلة 23 يوما بدون توجيه أي تهمة له، ومن دون محاكمته، عكس ما ينص عليه القانون المصري، الذي ينص على ضرورة قيام المدعي برؤية أي شخص يتم اعتقاله في غضون 24 ساعة، والشروع في التحقيق معه، قبل اتخاذ القرار باعتقاله لإجراء المزيد من التحقيقات.

https://tothassociates.com/uncategorized/mf3i8my

https://www.theologyisforeveryone.com/d76ic8g وقالت “هيومن رايتس ووتش” إن محاميا في هيئة الدفاع أكد لها أن فريق الدفاع لم يتمكن من استدعاء الشهود، وذلك في ظل المخاوف من اعتقالهم أو تعرضهم للأذى. وأضافت أن نفس المحامي، الذي فضل عدم ذكر اسمه، قال إن حاجز الزجاج الكاتم للصوت الذي كان يوضع أمام قفص المتهمين طيلة أطوار المحاكمة كان يخرق حق المتهمين في الحصول على محاكمة عادلة، وحال دون تحدث المحامين مع موكليهم، وحال في بعض الحالات دون سماع المتهم للقاضي.

https://hoteligy.com/blog/uncategorized/9cl1atg1q6h